【実用レビュー】型落ちSurface × Linux Mintは本当に使えるのか?実際に使って分かったこと

ガジェットレビュー

「遅すぎてもう無理」と感じている人へ。

前回までで、倉庫に眠っていたSurface Pro 2017にLinux Mintを導入し、無事に起動できるところまで確認しました。
ただ、ここまではあくまで「動いた」という段階で、本当に知りたいのは「日常的に使えるのかどうか」だと思います。

そこで今回は、実際にしばらく使ってみて感じたリアルな使用感をまとめます。導入を検討している人が判断できるよう、良い点だけでなく微妙な点も含めて正直に書いていきます。

起動して最初に感じたこと

まず最初に感じたのは「普通に使える」という安心感でした。
電源を入れてからデスクトップが表示されるまで約20秒。Windows時代は30秒以上かかっていたので、数値以上に体感はかなり速くなっています。

それ以上に印象的だったのは、起動後すぐに操作に入れることです。Windowsのときは起動後もしばらく裏で処理が走っていて、クリックしても反応が鈍い時間がありましたが、その待ち時間がほぼなくなりました。電源を入れるという行為が「準備」ではなく「すぐ使える状態」に変わったのは大きな違いです。

Windowsと比べてどう変わったか

Linux Mintにして感じたのは、圧倒的な速さというよりも動作の安定感です。
確かに操作の中で一瞬ワンテンポ遅れるような場面はありますが、全体として引っかかりやフリーズがなく、常に一定のリズムで動き続けます。

Windowsでありがちだった「今ちゃんと動いているのか分からない」という不安がなくなり、安心して使える感覚があります。UIもWindowsに近いため、操作に迷うことはほとんどなく、乗り換えによるストレスはかなり少ないと感じました。

正直、ここは微妙だった

もちろん良いことばかりではありません。特に初期状態の使いづらさは少し気になりました。

・タッチパネルが無効
・デスクトップアイコンがシングルクリックで開かない
・動画再生のGPU支援がオフ
・ショートカットキーが微妙に違う

これらは設定を変更すれば改善できますが、内容によってはターミナル操作が必要になるため、完全初心者だと少しハードルを感じるかもしれません。今回は生成AIを使って調べながら対応しましたが、「そのひと手間」が必要な点は人を選ぶ部分です。

もう一つ気になったのはバッテリー関連です。

・残り時間表示が安定しない(30分→2時間など大きく変動)
・実際の駆動時間もWindowsよりやや短い

性能的に軽く動いているのでバッテリーは持つと思っていましたが、省電力制御の最適化はまだ弱い印象です。このあたりは今後の改善に期待したいポイントです。

用途別に使えるか評価

実際に使ってみて、用途によって向き不向きがはっきり分かれました。

・ブラウジング → ◎(かなり快適)
・動画視聴 → ○(問題なし)
・Office作業 → ○(LibreOfficeで通常利用は十分)
・ゲーム → ×(厳しい)
・ブログ執筆 → ◎(むしろ快適)
・生成AI → ◎(ブラウザ中心で相性が良い)
・Windowsアプリ → ×(ここが最大の制約)

ブラウザ中心の使い方であればストレスはほぼなく、逆にその用途に限ればかなり完成度は高いと感じました。

Surfaceとの相性

Surfaceとの相性は想像以上に良かったです。
軽作業中心であればサクサク動き、日常用途で困ることはほぼありません。

特に印象的だったのは以下の点です。

・ファン音がほぼなくなった
・発熱がかなり抑えられた
・タッチ操作も設定すれば問題なく使える

静音性と発熱の改善は体感として非常に大きく、タブレットモードでも扱いやすくなりました。

一方で気になる点もあります。

・バッテリー持ちはやや悪化
・本体の重さはそのまま

特に重さについてはハードの問題なので解決できませんが、長時間タブレットとして使うには少し厳しさを感じます。

Chromebookと比較するとどうか

Chromebookとの違いも気になるところだと思います。
同じ軽量OS系ですが、方向性はかなり違います。

Chromebookの特徴は次の通りです。

・起動が非常に速い
・動作が軽く安定している
・ブラウザやYouTube用途に最適
・シンプルで迷わない

その代わり、用途はある程度限定されます。

一方でLinux Mintは、

・速度はやや劣る
・設定の手間はある
・その代わりできることの幅が広い

単純に快適さだけを求めるならChromebook、PCとしての自由度を求めるならLinux Mintという立ち位置になります。

実際に使ってみた結論としては、迷ったらLinux Mintを選ぶ方が満足度は高いと感じました。理由はシンプルで、できることの幅が大きく違うからです。

結論は「Flexは“できないことが明確なOS”、Linux Mintは“やろうと思えば広げられるOS”」

結論

今回の結論は「延命」というより「再活用」に近いです。
倉庫に眠っていたSurfaceが、しっかり使えるサブ機として復活しました。

メインPCとして使うには性能やアプリの制約がありますが、用途を絞れば十分すぎる実用性があります。

・ブラウジング
・ブログ執筆
・生成AI
・SNS

このあたりの使い方であれば、むしろWindowsより快適と感じる場面もあります。

古いPCを処分しようとしている人にとっては、選択肢の一つとしてかなり現実的です。正直、無料でここまで使えるなら試さない理由はないです。

次回はまとめとして、どんな人におすすめできるのか、導入する価値があるのかを整理していきます。

コメント

タイトルとURLをコピーしました